Socio-Spatial Dynamics of Land in Southwest Niger: The Case of the Commune of Gothèye
Notice bibliographique
Résumé
In south-west Niger, ecosystems are losing several hectares of their surface area every year due to internally displaced persons and refugees. The commune of Gothèye is not immune to this situation. The aim of this research is to assess the impact of displaced persons and refugees on socio-spatio-temporal dynamics of ecosystems using Landsat images. To achieve this, Landsat TM, Landsat ETM+ and OLI 8 satellite images from September and March were used (2010 to 2024). Operations on Envi 5.3, field validation output and finally mapping on ArcGIS were the steps involved. Discrimination is significant, with kappa coefficients of 0.97, 0.96, 0.86 and 0.85. The results obtained indicate a degradation of natural ecosystems, reflected in a change in landscape structure, with a marked reduction in the quantity and quality of ecosystem goods. Analysis of the evolution of land use showed that 31% of the land remained in its initial state (unchanged), 69% underwent modifications, and 11% was converted to cropland. Over these fourteen years, the study area has undergone changes in land use patterns, which have resulted in a modification of landscape structure, with a marked decline in the quantity and quality of ecosystem services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».