Unveiling peripheral symmetric acceptors coupling with tetrathienylbenzene core to promote electron transfer dynamics in organic photovoltaics
Notice bibliographique
Résumé
Non-fullerene organic compounds are promising materials for advanced photovoltaic devices. The photovoltaic and electronic properties of the derivatives (TTBR and TTB1-TTB6) were determined by employing density functional theory (DFT) and time-dependent density functional theory (TD-DFT) analyses using the M06/6-311G(d,p) functional. To enhance the effectiveness of fullerene-free organic photovoltaic cells, modifications were applied to end-capped acceptors by using strong electron-withdrawing moieties. The structural tailoring showed a significant electronic impact for HOMO and LUMO for all chromophores, resulting in decreased band gaps (3.184-2.540 eV). Interestingly, all the designed derivatives exhibited broader absorption spectra in the range of 486.365-605.895 nm in dichloromethane solvent. Among all derivatives, TTB5 was observed to be the promising candidate because of its lowest energy gap (2.54 eV) and binding energy (0.494 eV) values, along with the bathochromic shift (605.895 nm). These chromophores having an A-π-A framework might be considered promising materials for efficient organic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».