MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402464061 · doi:10.1038/s41598-024-71777-6

Unveiling peripheral symmetric acceptors coupling with tetrathienylbenzene core to promote electron transfer dynamics in organic photovoltaics

2024· article· en· W4402464061 sur OpenAlexaff
Muhammad Khalid, Aiman Jabbar, Shahzad Murtaza, Muhammad Arshad, Ataualpa Albert Carmo Braga, Tansir Ahamad

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of Technology
Organismes subventionnairesKing Saud UniversityFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésDensity functional theoryOrganic solar cellTime-dependent density functional theoryChromophoreBand gapBathochromic shiftMaterials scienceFullereneHOMO/LUMOPhotochemistryPhotovoltaic systemChemical physicsComputational chemistryChemistryOptoelectronicsMoleculeOrganic chemistryPolymerFluorescencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-fullerene organic compounds are promising materials for advanced photovoltaic devices. The photovoltaic and electronic properties of the derivatives (TTBR and TTB1-TTB6) were determined by employing density functional theory (DFT) and time-dependent density functional theory (TD-DFT) analyses using the M06/6-311G(d,p) functional. To enhance the effectiveness of fullerene-free organic photovoltaic cells, modifications were applied to end-capped acceptors by using strong electron-withdrawing moieties. The structural tailoring showed a significant electronic impact for HOMO and LUMO for all chromophores, resulting in decreased band gaps (3.184-2.540 eV). Interestingly, all the designed derivatives exhibited broader absorption spectra in the range of 486.365-605.895 nm in dichloromethane solvent. Among all derivatives, TTB5 was observed to be the promising candidate because of its lowest energy gap (2.54 eV) and binding energy (0.494 eV) values, along with the bathochromic shift (605.895 nm). These chromophores having an A-π-A framework might be considered promising materials for efficient organic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207