Strategy to Reduce the Electric Field in Transmission Lines, Modifying the Geometry of the Tower and Its Bundle Configuration
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a methodology designed to reduce the electric field in both single and double circuit overhead transmission lines.To achieve this objective, the computational tool called EMFC-DoubleCTL is used, which was developed in the MATLAB App Designer environment by the CEM Research Group of the Francisco José de Caldas District University.This tool has a friendly and intuitive interface that allows obtaining results with acceptable accuracy and low computational time compared to specialized software in the electromagnetic area.EMFC-DoubleCTL allows adjust parameters associated with the configuration of the three-phase system, the geometry of the line and the bundle of conductors, to subsequently obtain the results of the capacitance matrix, the magnitude of the field in effective value, horizontal and vertical component variant in time and field ellipse.One of the most notable characteristics of the tool is that in many cases, obtaining the results associated with the electric and magnetic field in transmission lines turns out to be tedious, since simulators such as COMSOL require separate calculations and parameterizations for the time and frequency domain.On the other hand, EMFC-DoubleCTL is capable of providing these graphs in a single module, which simplifies the parameterization of the line under study.This methodology is designed to be applied to a case study in which the original geometry of the line will be used and changes will be made both in its geometry and in the bundle configuration of the conductors, in order to evaluate whether these changes allow reduce the magnitude of the electric field in the bonded area expressed in effective value with respect to the original configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».