MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402467170 · doi:10.1055/s-0044-1789281

Catheter-Directed Glue Embolization for the Treatment of Bronchopleural Fistula with Associated Retained Microwave Ablation Needle Tip

2024· article· en· W4402467170 sur OpenAlexaff
Chloe DesRoche, Geneviève C. Digby, Ben Mussari, A. Ménard

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Interventional Radiology ISVIR · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePleural and Pulmonary Diseases
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopleural fistulaGLUECatheterMedicineMicrowave ablationAblationRadiologySurgeryEmbolizationFistulaMaterials sciencePathologyInternal medicineComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bronchopleural fistula (BPF) is a rare but severe complication of lung tumor ablation. The mainstay treatment of BPF is surgical or bronchoscopic intervention; however, there are no current guidelines on the best practice for the management of BPF. In this case presentation, a 72-year-old woman developed a persistent and refractory BPF post-thermal microwave ablation of a lung tumor, complicated by detachment of the ceramic ablation needle tip, which resulted in recurrent tension pneumothoraces. The BPF was successfully treated with cone beam computed tomography (CBCT) and fluoroscopy-guided catheter-directed glue embolization, which offers a novel potential treatment option for persistent, refractory BPF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Interventional Radiology ISVIRMême sujetPleural and Pulmonary DiseasesTravaux en français237 207