Specific plasma biomarker signatures associated with patients undergoing surgery for back pain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND CONTEXT: Intervertebral disc degeneration (IDD) affects numerous people worldwide. The role of inflammation is increasingly recognized but remains incompletely resolved. Peripheral molecules could access neovascularized degenerated discs and contribute to the ongoing pathology. PURPOSE: To assess a large array of plasma molecules in patients with IDD to identify biomarkers associated with specific spinal pathologies and prognostic biomarkers for the surgery outcome. DESIGN: Prospective observational study combining clinical data and plasma measures. PATIENT SAMPLE: Plasma samples were collected just before surgery. Extensive clinical data (age, sex, smoking status, Modic score, glomerular filtration rate, etc.) were extracted from clinical files from 83 patients with IDD undergoing spine surgery. OUTCOME MEASURES: Recovery 2 months postsurgery as assessed by the treating neurosurgeon. METHODS: Over 40 biological molecules were measured in patients' plasma using multiplex assays. Statistical analyses were performed to identify associations between biological and clinical characteristics (age, sex, Body Mass Index (BMI), smoking status, herniated disc, radiculopathy, myelopathy, stenosis, MODIC score, etc.) and plasma levels of biological molecules. RESULTS: Plasma levels of Neurofilament Light chain (NfL) were significantly elevated in patients with myelopathy and spinal stenosis compared to herniated disc. Plasma levels of C- reactive protein (CRP), Neurofilament Light chain (NfL), and Serum Amyloid A (SAA) were negatively associated, while CCL22 levels were positively associated with an efficient recovery 2 months postsurgery. CONCLUSIONS: Our results show that CRP and CCL22 plasma levels combined with the age of the IDD patient can predict the 2-month postsurgery recovery (Area Under the Curve [AUC]=0.883). Moreover, NfL could become a valuable monitoring tool for patients with spinal cord injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».