MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402468279 · doi:10.1016/j.ejca.2024.114329

TNM 8 staging system beyond p16: Double HPV/p16 status is superior to p16 alone in predicting outcome in oropharyngeal squamous cell carcinoma

2024· article· en· W4402468279 sur OpenAlexaff
Christian von Buchwald, Kathrine Kronberg Jakobsen, Amanda‐Louise Fenger Carlander, Sara Tous, Christian Grønhøj, Jacob H. Rasmussen, Jill Brooks, Miren Taberna, M. Mena, Francisca Morey, Laia Bruni, Nikolaos Batis, Ruud H. Brakenhoff, C. René Leemans, Robert J. Baatenburg de Jong, Jens Peter Klußmann, Nora Wuerdemann, Steffen Wagner, Tina Dalianis, Linda Marklund, H. Mirghani, Andrew Schache, Jaqueline A James, Shao Hui Huang, Brian O’Sullivan, Paul Nankivell, Martina A. Broglie, Markus Hoffmann, Elgar Susanne Quabius, Lesley Anderson, Stephanie G. Craig, Laia Alemany, Hisham Mehanna

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundRigshospitaletCancerföreningen i StockholmNational Institute for Health and Care ResearchGeneralitat de CatalunyaNIHR BioResourceCancer Research UKCandys FoundationMedical Research CouncilSwedish Cancer FoundationKræftens BekæmpelseVilladsen Family FoundationGentofte HospitalCancer Research Institute
Mots-clésHuman papillomavirusOncologyMedicineInternal medicineBasal cellOverall survival

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of CancerMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207