MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402468794 · doi:10.1016/j.csag.2024.100019

Site-based climate-smart tree species selection for forestation under climate change

2024· article· en· W4402468794 sur OpenAlexaff
Wenhuan Xu, Anil Shrestha, Guangyu Wang, Tongli Wang

Notice bibliographique

RevueClimate smart agriculture. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilAsia-Pacific Network for Sustainable Forest Management and Rehabilitation
Mots-clésAfforestationClimate changeSelection (genetic algorithm)Tree (set theory)Environmental scienceEcologyGeographyAgroforestryEnvironmental resource managementComputer scienceBiologyMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global climate change threatens ecosystem functions and resilience, prompting large-scale planting initiatives to mitigate its impacts. To ensure new plantations are adaptive to future climates, it is crucial to consider climate mismatches resulting from climate change when selecting tree species. However, current research is all species-based, which is not effective for species selection across species at specific plantation sites. Our research developed a novel site-based approach that can identify optimal tree species for specific planting sites under projected future climates. We evaluated the feasibility and effectiveness of this method across 10 representative sites in diverse climatic zones in China based on climate niche projections for 100 key tree species. Our findings demonstrated the necessity and effectiveness of this approach, which can select a suit of suitable tree species tailored for any potential planting site across China under different climate change scenarios. For instance, at Tibet Dongjiu Forest farm, Aibes densa and Quercus pannosa currently showed high suitability scores above 0.8 (on a scale of 0–1). However, by the 2080s, Aibes densa 's suitability was projected to drop to 0.25, while Quercus pannosa was expected to maintain its suitability. Conversely, Quercus aquifolioides currently had a low suitability of 0.08, but it was projected to increase to 0.74 by the 2080s. These findings demonstrate the importance of using this approach to avoid selecting the wrong species or overlooking potentially suitable species. In addition, our simulation analysis suggests that a dataset of 40–50 species is necessary to ensure that most planting sites can identify 2–3 suitable species. This advancement significantly enhances the precision and effectiveness of tree species selection strategies for local practitioners, offering vital insights for forestry, conservation, and ecological restoration projects. These results highlight the tremendous potential and practical applicability of our site-based approach in enhancing forestry adaptation and ecological functions in response to global climate change. • A site-based approach was developed to identify optimal species for future climates. • The method was evaluated at 10 sites with climate niche projections for 100 species. • The approach effectively identified species tailored for any planting site. • A dataset with 40-50 species is necessary to ensure effective species selection. • Our approach enhances the effectiveness of tree selection strategies for tree planting projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate smart agriculture.Même sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207