MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402473431 · doi:10.1117/12.3020104

METIS cryostat and vacuum control

2024· article· en· W4402473431 sur OpenAlexaboutno aff
Muhammad Salman, Gert Raskin, W. Laun, Gerd Jakob, Dan Popovic, M. Kiekebusch, Emilie Bouzerand, Wannes Verstraeten, Wim Pessemier, W. De Meester, Kwinten Missiaen, B. Vandenbussche, Maddalena Reggiani, Dirk Lesman, H. Van Winckel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryostatMetisComputer sciencePhysicsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient temperature control is crucial for the optimal performance of the Mid-infrared ELT Imager and Spectrograph (METIS). To minimize instrumental thermal background radiation and ensure optimal performance, the instrument’s components, including the infrared detector arrays, must operate at extremely low temperatures, ranging from 35 K to 100 K. The cryostat control system plays a crucial role in achieving and maintaining the required vacuum conditions as well as thermal stability. The key challenge lies in designing and implementing a control system that can manage the cryostat environment in an efficient, reliable and safe way. The METIS cryo-control system is implemented on systems based on a BECKHOFF Programmable Logic Controller (PLC) and the EtherCAT fieldbus. It utilizes the ESO ELT Cryo-toolkit, which provides building blocks of components that support individual hardware components, such as sensors, valves, and pumps. While the toolkit does not provide a complete cryo-control system, it serves as a valuable foundation for constructing a functional and safe control system for METIS cryostat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSuperconducting and THz Device Technology→Travaux en français237 207→