The impact of everolimus on hematologic parameters in patients with renal angiomyolipoma associated with tuberous sclerosis complex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Everolimus is an effective treatment for renal angiomyolipoma associated with TSC (TSC-RAML). However, its impact on hematologic parameters in TSC-RAML patients remains unclear. METHODS: Hematologic data were collected from TSC-RAML patients undergoing everolimus treatment in two registered clinical trials. Dynamic changes in hematologic parameters during treatment were analyzed. Additionally, we also explored variations in hematologic impact based on gender and age within the patient population. RESULT: A total of 55 patients from the two clinical trials are included in this analysis. Hemoglobin, white blood cells (WBC), lymphocytes, neutrophils, and platelet showed significant decreases during everolimus treatment (P < 0.05). However, the decline in hemoglobin, WBC, and neutrophils attenuated by the 12th month (P ≥ 0.05). Aspartate transaminase (AST), Alanine transferase (ALT), total cholesterol (TC), and triglyceride (TG) increased significantly during everolimus treatment (P < 0.05), and these increases persisted throughout the year-long treatment. Hemoglobin decreased significantly more in male patients (- 15 vs - 6, P = 0.010), and AST showed a more significant increase in males (7.0 vs 3.0, P = 0.041). Platelet counts decreased significantly more in younger patients (≤ 30 years old) compared to older patients (- 50 vs - 14, P = 0.020). CONCLUSION: Everolimus administration in TSC-RAML patients may increase hematologic risks, with male and younger patients potentially exhibiting greater susceptibility to these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».