MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402473646 · doi:10.1109/ccece59415.2024.10667296

American Sign Language Recognition Using a Multimodal Transformer Network

2024· article· en· W4402473646 sur OpenAlex
Khalid Abdel Hafeez, Mazen Massoud, Thomas Menegotti, Johnathon Tannous, Sarah Wedge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSign languageTransformerAmerican Sign LanguageSpeech recognitionNatural language processingArtificial intelligenceLinguisticsEngineeringElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North American Deaf community, who commonly communicates using American Sign Language (ASL), faces obstacles regarding education, employment, and access to mental health services [1], [2], [3]. The invention of sign language translation services could assist in reducing the cultural disconnect felt by the Deaf community and encourage hearing individuals to learn sign language. Sign language translation is performed using a camera or video feed to capture a person’s hand signs while performing ASL. The visual data are analyzed using computer vision technologies and passed through neural networks for recognition prediction. This paper proposes a scalable proof-of-concept deep learning solution that can recognize hand signs when trained on limited datasets using a unique Multimodal Transformer Network (MTN) approach. This architecture improves the learning and recognition process by using combined and partitioned skeletal landmarks simultaneously, while further expanding context with Convolutional Neural Network (CNN) features to include relevant information not found within the skeletal data. MediaPipe Holistic [4] and the ResNet50 ImageNet [5] model extract skeletal landmarks and CNN feature data from video feeds, respectively. These data are used as input channels spread among five modalities, achieving an accuracy of 94% with 22 classifications when trained on a dataset with little variety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207