Bond Performance of GFRP Bars Embedded into Low Carbon Concrete and Portland Cement Blocks
Notice bibliographique
Résumé
Retrofitting of strength-deficient reinforced concrete (RC) infrastructure assets, in particular bridges, is an issue of global significance.In the context of sustainable development and climate change mitigation, demand for alternative low carbon building materials that can reduce the construction sector's large carbon footprint is increasing.The integration of fibre-reinforced polymer (FRP) materials to RC structures has become a prevalent sustainable alternative due to their high strength-to-weight ratio and durability, corrosion resistance and enhancement of shear capacity.The deep embedment (DE) technique is a superior technique for concrete shear strengthening.In this method, vertical holes are drilled upwards from the soffit in the shear spans of existing concrete beams.High viscosity epoxy resin is then injected into the drilled holes and steel or FRP bars are embedded into the concrete core.This study investigates, for the first time, the bond performance of deep embedment (DE) glass fibre reinforced polymer (GFRP) bars epoxy-bonded into a new type of low carbon, alkali-activated concrete (AAC) which is tested against Ordinary Portland cement (OPC).The experimentally investigated parameters include the concrete type, concrete compressive strength, GFRP bar diameter and hole diameter.The results show that the pull-out capacity increased with the increase in bar diameter and concrete compressive strength.The increase in hole diameter affected both the initial stiffness and failure loads of the specimens with DE GFRP bars.The results suggest that adopting a hole diameter of 1.5db enhances the bond behaviour of the DE technique.The specimens with low carbon, AAC achieved higher pullout capacities and better bond performance than the corresponding specimens with OPC, making AAC an eco-friendly alternative to enhancing the sustainability of large-scale construction without compromising the efficiency of the DE technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».