Effectiveness of Medical Massage in Reducing Neck Pain Among Multiple Occupational Groups: A Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Neck pain is a common complaint affecting people across various professions, especially those involving prolonged sedentary activities. Purpose: This study aimed to evaluate the efficacy of medical massage in reducing neck pain among diverse occupational groups in North Macedonia over a 3-year period (2019-2022). Methods: A total of 127 participants from various professions such as information technology professionals, bank accountants, textile workers, business sector employees, and secretaries were subjected to one or two massages per month. Pain intensity was measured using a numerical rating scale at the start and throughout the study. The statistical methods in this research study included descriptive statistics for summarizing demographic data, comparative analyses to assess the effectiveness of massage therapy on pain reduction, and inferential statistics to determine significance levels and correlations within the data. Results: At the beginning of the study, participants reported an average pain intensity level of 7 on a numerical rating scale from 1 to 10. Over the study period, consistent massage therapy led to a significant reduction in neck pain, with participants reporting an average pain level of 2 in the final months. Crucially, the research revealed that discontinuation of massage sessions, as observed in a subset of respondents who abstained for approximately 4 months, resulted in an escalation of pain intensity. This finding draws attention to the importance of regular massage therapy in sustaining pain relief benefits. Conclusion: The study's outcomes focus on the effectiveness of medical massage in managing neck pain across various occupational backgrounds. This research provides valuable perception in the potential long-term benefits of massage therapy, accenting the need for continued treatment to maintain pain relief among people exposed to neck and back pain. These findings offer essential guidance to healthcare professionals and individuals seeking non-pharmacological interventions for chronic neck pain management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».