The Relationships Between Psychosocial Factors and Short-Term Treatment Outcomes of Massage Therapy in Patients with Myogenic Temporomandibular Disorders: A Single-Arm Preliminary Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Massage therapy is included as part of a comprehensive treatment plan for patients with temporomandibular disorders (TMDs). However, it displayed varying degrees of success. Pre-existing psychosocial impairments may be one of the possible factors affecting the treatment response. This preliminary study aimed to investigate the relationships between psychological factors and treatment outcomes of massage therapy in myogenous TMD patients. Methods: Twenty-two myogenous TMD patients were enrolled in this single-arm preliminary study. Baseline psycho social assessment was done using self-report measures associated with chronic pain severity, depression, anxiety, and non- specific physical symptoms. Massage therapy including the intraoral and extraoral massage of the face and neck muscles was performed twice a week for 4 weeks. Pain intensity and quality of life related to oral health were evaluated as treatment outcomes before and im mediately after eight sessions of massage therapy. Results: Regression analyses showed a significant effect of depression on changes in the quality of life after massage (β = 0.35, p-value = 0.026). In addition, results showed a significant effect of chronic pain severity on changes in the pain intensity following massage (β = 1.50, p-value = 0.027). Conclusion: Our findings suggested that psychosocial characteristics of myogenous TMD patients should be considered as important factors that may adversely affect pain intensity reduction and quality-of-life improvement after short-term massage therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».