MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402480365 · doi:10.3390/plants13182566

The Effects of Auxin Transport Inhibition on the Formation of Various Leaf and Vein Patterns

2024· article· en· W4402480365 sur OpenAlexafffund
Carol L. Wenzel, David M. Holloway, Jim Mattsson

Notice bibliographique

RevuePlants · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Columbia Institute of Technology
Mots-clésAuxinBiologyPolar auxin transportBotanyPhyllotaxisArabidopsisShootBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polar auxin transport (PAT) is a known component controlling leaf complexity and venation patterns in some model plant species. Evidence indicates that PAT generates auxin converge points (CPs) that in turn lead to local leaf formation and internally into major vein formation. However, the role of PAT in more diverse leaf arrangements and vein patterns is largely unknown. We used the pharmacological inhibition of PAT in developing pinnate tomato, trifoliate clover, palmate lupin, and bipinnate carrot leaves and observed dosage-dependent reduction to simple leaves in these eudicots. Leaf venation patterns changed from craspedodromous (clover, carrot), semi-craspedodromous (tomato), and brochidodromous (lupin) to more parallel patterning with PAT inhibition. The visualization of auxin responses in transgenic tomato plants showed that discrete and separate CPs in control plants were replaced by diffuse convergence areas near the margin. These effects indicate that PAT plays a universal role in the formation of different leaf and vein patterns in eudicot species via a mechanism that depends on the generation as well as the separation of auxin CPs. Computer simulations indicate that variations in PAT can alter the number of CPs, corresponding leaf lobe formation, and the position of major leaf veins along the leaf margin in support of experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207