MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402482141 · doi:10.1080/10408398.2024.2400235

The pectin metabolizing capacity of the human gut microbiota

2024· review· en· W4402482141 sur OpenAlex
Ecem Yüksel, Alphons G. J. Voragen, Remco Kort

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMaple Leaf Foods
Organismes subventionnairesPurdue University
Mots-clésPectinFood scienceGut floraChemistryBiologyMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human gastrointestinal microbiota, densely populated with a diverse array of microorganisms primarily from the bacterial phyla Bacteroidota, Bacillota, and Actinomycetota, is crucial for maintaining health and physiological functions. Dietary fibers, particularly pectin, significantly influence the composition and metabolic activity of the gut microbiome. Pectin is fermented by gut bacteria using carbohydrate-active enzymes (CAZymes), resulting in the production of short-chain fatty acids (SCFAs) such as acetate, propionate, and butyrate, which provide various health benefits. The gastrointestinal microbiota has evolved to produce CAZymes that target different pectin components, facilitating cross-feeding within the microbial community. This review explores the fermentation of pectin by various gut bacteria, focusing on the involved transport systems, CAZyme families, SCFA synthesis capacity, and effects on microbial ecology in the gut. It addresses the complexities of the gut microbiome's response to pectin and highlights the importance of microbial cross-feeding in maintaining a balanced and diverse gut ecosystem. Through a systematic analysis of pectinolytic CAZyme production, this review provides insights into the enzymatic mechanisms underlying pectin degradation and their broader implications for human health, paving the way for more targeted and personalized dietary strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle