MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402484280 · doi:10.1111/joca.12602

The effect size and nonlinearity of the relationship between cannabis consumption and consumer self‐perceived mental health: A study based on eight national surveys in <scp>Canada</scp>

2024· article· en· W4402484280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Consumer Affairs · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthCannabisConsumption (sociology)PsychologyAdvertisingEnvironmental healthSocial psychologyMarketingBusinessPsychiatryMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous research suggests a negative association between cannabis consumption and consumer mental health, but the magnitude and linearity of this association require further investigation. Therefore, this study analyzed eight suitable national survey datasets from Statistics Canada from 2009 to 2021. In the general population, the mean effect size between cannabis use (yes/no) and self‐perceived mental health is negative but very small in magnitude ( = −0.096). Moreover, in the cannabis user sub‐population, the mean effect size between cannabis usage frequency and mental health is small in magnitude ( = −0.157). More importantly, among cannabis users, a nonlinear negative relationship between cannabis use frequency and mental health was identified. Specifically, as cannabis use becomes more frequent and people's self‐perceived mental health worsens, the association becomes stronger. These findings have significant implications for social marketing and health promotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle