Variability of Bile Baseline Excitation-emission Fluorescence of Two Tropical Freshwater Fish Species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The quantification of pollutant metabolites in fish bile is an efficient approach to xenobiotic pollution monitoring in freshwaters since these measurements directly address exposure. Fluorescence excitation-emission matrix spectroscopy (EEMS) has demonstrated to be a highly specific and cost-effective technique for polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) and PAH-metabolite identification and quantification. EEMS ability to quantify these compounds strongly depends on the intensity and variability of the bile baseline fluorescence (BBF). We found large differences in BBF among Aequidens metae (AME) individuals and of these with Piaractus orinoquensis (PIO). Moreover, BBF was large enough that solvent dilutions of over 1:400 were needed to avoid inner filter effects. We used parallel factor analysis (PARAFAC) to model the intra- and inter-species BBF variability. PARAFAC successfully decomposed the EEMS set into three fluorophores present in all samples, although in concentrations spreading over ~ 3 orders of magnitude. One of the factors was identified as tryptophan. Tryptophan and Factor 2 were covariant and much more abundant in AME than in PIO, while Factor 3 was ~ 6 times more abundant in PIO than in AME. Also, tryptophan was ~ 10x more abundant in AME specimens immediately caught in rivers than in their laboratory-adapted peers. The PARAFAC decomposition effectiveness was confirmed by the positive proportionality of scores to dilution ratios. A large inner filter indicates that Factor 2 is as strong a light absorber as tryptophan. Our results stress the need to include bile matrix variable components for the detection and quantification of pollutant metabolites using PARAFAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle