MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402484652 · doi:10.1007/s10895-024-03871-x

Variability of Bile Baseline Excitation-emission Fluorescence of Two Tropical Freshwater Fish Species

2024· article· en· W4402484652 sur OpenAlexaff
Diego A. Mora-Solarte, Rodrigo Jiménez, Ivonne Calderón-Delgado, Alvaro Duarte-Ruiz, Markus Brinkmann, Yohana M. Velasco‐Santamaría

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluorescence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensGlobal Institute for Water Security
Organismes subventionnairesUniversidad de los LlanosUniversidad Nacional de Colombia
Mots-clésChemistryTryptophanPollutantMetaboliteEnvironmental chemistryRose bengalFluorescenceChromatographyBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quantification of pollutant metabolites in fish bile is an efficient approach to xenobiotic pollution monitoring in freshwaters since these measurements directly address exposure. Fluorescence excitation-emission matrix spectroscopy (EEMS) has demonstrated to be a highly specific and cost-effective technique for polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) and PAH-metabolite identification and quantification. EEMS ability to quantify these compounds strongly depends on the intensity and variability of the bile baseline fluorescence (BBF). We found large differences in BBF among Aequidens metae (AME) individuals and of these with Piaractus orinoquensis (PIO). Moreover, BBF was large enough that solvent dilutions of over 1:400 were needed to avoid inner filter effects. We used parallel factor analysis (PARAFAC) to model the intra- and inter-species BBF variability. PARAFAC successfully decomposed the EEMS set into three fluorophores present in all samples, although in concentrations spreading over ~ 3 orders of magnitude. One of the factors was identified as tryptophan. Tryptophan and Factor 2 were covariant and much more abundant in AME than in PIO, while Factor 3 was ~ 6 times more abundant in PIO than in AME. Also, tryptophan was ~ 10x more abundant in AME specimens immediately caught in rivers than in their laboratory-adapted peers. The PARAFAC decomposition effectiveness was confirmed by the positive proportionality of scores to dilution ratios. A large inner filter indicates that Factor 2 is as strong a light absorber as tryptophan. Our results stress the need to include bile matrix variable components for the detection and quantification of pollutant metabolites using PARAFAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of FluorescenceMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207