MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402487262 · doi:10.3390/bioengineering11090912

Optical Image Sensors for Smart Analytical Chemiluminescence Biosensors

2024· review· en· W4402487262 sur OpenAlexafffund
Reza Abbasi, Xinyue Hu, Alain Zhang, Isabelle Dummer, Sebastian Wachsmann‐Hogiu

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFaculty of Engineering, McGill UniversityMcGill University
Mots-clésBiosensorComputer scienceImage sensorDetectorPhotodiodeLab-on-a-chipNanotechnologyCMOSElectrochemiluminescenceChemiluminescenceMicrofluidicsMaterials scienceOptoelectronicsDetection limitArtificial intelligenceTelecommunicationsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical biosensors have emerged as a powerful tool in analytical biochemistry, offering high sensitivity and specificity in the detection of various biomolecules. This article explores the advancements in the integration of optical biosensors with microfluidic technologies, creating lab-on-a-chip (LOC) platforms that enable rapid, efficient, and miniaturized analysis at the point of need. These LOC platforms leverage optical phenomena such as chemiluminescence and electrochemiluminescence to achieve real-time detection and quantification of analytes, making them ideal for applications in medical diagnostics, environmental monitoring, and food safety. Various optical detectors used for detecting chemiluminescence are reviewed, including single-point detectors such as photomultiplier tubes (PMT) and avalanche photodiodes (APD), and pixelated detectors such as charge-coupled devices (CCD) and complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS) sensors. A significant advancement discussed in this review is the integration of optical biosensors with pixelated image sensors, particularly CMOS image sensors. These sensors provide numerous advantages over traditional single-point detectors, including high-resolution imaging, spatially resolved measurements, and the ability to simultaneously detect multiple analytes. Their compact size, low power consumption, and cost-effectiveness further enhance their suitability for portable and point-of-care diagnostic devices. In the future, the integration of machine learning algorithms with these technologies promises to enhance data analysis and interpretation, driving the development of more sophisticated, efficient, and accessible diagnostic tools for diverse applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeringMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207