MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402488215 · doi:10.3390/coatings14091182

A Novel Approach to Protect Brazil Nuts from Lipid Oxidation: Efficacy of Nanocellulose–Tocopherol Edible Coatings

2024· article· en· W4402488215 sur OpenAlexaff
Debora Ribeiro Nascimento, Juliana Tonini Mesquita, T.D. Pinheiro da SIlva, Thaís Hernandes, Elaine Cristina Lengowski, Katiuchia Pereira Takeuchi

Notice bibliographique

RevueCoatings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Mato GrossoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésNanocelluloseLipid oxidationShelf lifeCoatingSorbitolActive packagingTocopherolCarboxymethyl celluloseMaterials scienceFood packagingChemistryFood scienceChemical engineeringAntioxidantCelluloseOrganic chemistryVitamin ESodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High levels of unsaturated fatty acids in Brazil nuts compromise their sensory quality through lipid oxidation. To mitigate this reaction, it is crucial to package nuts under a vacuum and in aluminate packaging. An alternative method is the application of an edible coating with antioxidant properties. This study aimed to develop an edible coating composed of carboxymethylcellulose and sorbitol, physically reinforced with nanocellulose, and chemically fortified with tocopherol. The edible coating was characterized based on its physical properties, mechanical strength, biodegradability, optical light transmission properties, color parameters, and water vapor permeability. Formulations CC5 (Carboxymethyl cellulose (CMC) + sorbitol + 5% nanocellulose) and CCT5 (CMC + sorbitol + tocopherol + soy lecithin + 5% nanocellulose) showed enhanced mechanical strength. The combination of nanocellulose with tocopherol in formulations CCT3 (CMC + sorbitol + tocopherol + soy lecithin + 3% nanocellulose) and CCT5 developed superior barriers to visible and ultraviolet light, a desired characteristic for coatings intended to increase the shelf life of Brazil nuts. The nuts coated with CC5 and CCT3 showed the lowest PV values at the end of the accelerated oxidation test conducted at 60 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoatingsMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207