The association between neighbourhood walkability and blood lipids: a Canadian population study
Notice bibliographique
Résumé
We examined the association between walkability and blood lipids in a nationally representative sample of 29,649 participants aged 3-79 years who participated in the Canadian Health Measures Survey (CHMS) cycles 1 to 6. We focused on seven lipid biomarkers: apolipoprotein A (Apo A), apolipoprotein B (Apo B), triglycerides (TG), high-density lipoprotein cholesterol (HDL), low-density lipoprotein cholesterol (LDL), total cholesterol (TC), and TC/HDL. Cross-sectional associations were analyzed using generalized linear mixed models incorporating survey-specific sampling weights. An increase in the Canadian Active Living Environments Index, a measure of neighborhood walkability, equivalent to the magnitude of its interquartile range (IQR) was associated with the following percentage (95% confidence intervals (CI)) changes in lipids: decreased TG, -2.85 (-4.77, -0.93) and TC/HDL, -1.68 (-2.80, -0.56), and increased HDL, 1.68 (0.93, 2.42). Significant effects were largely restricted to adults (aged 17 to 79). In the younger age group there were no significant associations between walkability and lipids in the fully adjusted model. Significant associations were more frequently seen in females than males. For females, fully adjusted significant inverse associations were observed for TG, LDL, and TC/HDL, and there were positive associations with HDL and Apo A. Canadians living in more walkable neighborhoods have more favorable lipid profiles, suggesting that the built environment has the potential to influence the risk profile for cardiovascular health, especially among adults and females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».