MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402501223 · doi:10.1177/08850666241281281

N-acetyl-cysteine in Intensive Care Unit Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome due to COVID-19: A Retrospective Cohort Study

2024· article· en· W4402501223 sur OpenAlexaff
Diego González-Guzmán, Carlos Alberto Andrade-Castellanos, Marco Antonio Ponce-Gallegos, Ignacio Mesina-Estarrón, José G. Mora-Almanza, Hugo E. Ruelas-Moreno, Daniel Rodríguez-González, Omar Eguia-Ortega, Luis Enrique Colunga‐Lozano

Notice bibliographique

RevueJournal of Intensive Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineARDSIntensive care unitAcute respiratory distressRetrospective cohort studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Intensive care medicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakCritically illIntensive careCohortCohort studyRespiratory distressInternal medicineEmergency medicineOutbreakLungAnesthesiaDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19-related acute respiratory distress syndrome (ARDS) is linked to mortality, primarily due to a cytokine storm, oxidative stress imbalance, and pro-thrombotic state.PurposeWe assessed the potential association between N-acetyl-cysteine (NAC) and clinical outcomes in critically ill subjects with COVID-19-related ARDS.Material and MethodsWe included subjects with confirmed COVID-19 who were admitted to our ICU between March 1, 2020, and January 31, 2021, due to ARDS and necessitating invasive mechanical ventilation (IMV). Subjects who received standard of care (SOC) were compared with subjects who additionally received NAC 600 mg bid orally.ResultsA total of 243 subjects were included in this study. The results indicate significantly improved survival rates in the NAC plus SOC group, both in the unadjusted analysis and after adjusting for confounding factors such as ARDS severity (HR 0.48, 95% CI 0.32-0.70).ConclusionsWe found that oral administration of NAC was associated with reduced mortality in critically ill patients with COVID-19 related ARDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intensive Care MedicineMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207