MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402501334 · doi:10.1089/cmb.2024.0485

Bifurcations and Homoclinic Orbits of a Model Consisting of Vegetation–Prey–Predator Populations

2024· article· en· W4402501334 sur OpenAlexaboutno aff
Maryam Jafari Khanghahi, Reza Khoshsiar Ghaziani

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomoclinic orbitMathematicsCenter manifoldHopf bifurcationLimit cyclePopulationSaddleBifurcationPitchfork bifurcationBogdanov–Takens bifurcationStatistical physicsMathematical analysisApplied mathematicsLimit (mathematics)PhysicsMathematical optimizationNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study provides a comprehensive analysis of the dynamics of a three-level vertical food chain model, specifically focusing on the interactions between vegetation, herbivores, and predators in a Snowshoe hare-Canadian lynx system. By simplifying the model through dimensional analysis, we determine conditions for equilibrium existence and identify various types of bifurcations, including Saddle-Node and Hopf bifurcations. Additionally, the study explores codimension-two bifurcations such as Bogdanov-Takens (BT) and zero-Hopf bifurcations. Coefficient formulas of normal forms are derived through the use of center manifold reduction and normal form theory. The study also presents an approximation of homoclinic orbits near a BT bifurcation of the system by computing explicit asymptotics based on regular perturbation methods. Utilizing the MATLAB package MATCONT, a family of limit cycles and their associated bifurcations are computed, including limit point cycles, period-doubling bifurcations, cusp points of cycles, fold-flip bifurcations, and various resonance bifurcations (R1, R2, R3, and R4). The biological implications of the findings are discussed in detail, highlighting how the identified bifurcations and dynamics can impact the population dynamics of vegetation, herbivores, and predators in real-world ecosystems. Numerical experiments validate the theoretical results and provide further support for the conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational BiologyMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207