Notice bibliographique
Résumé
Github:Research-Archives/宇宙/研究纲领 at master · calibur88/Research-Archivesname:ch.hyemail:jiuxin303@qq.comThis dataset contains the complete structural analysis pipeline and results for the Heteromorphic Manifold Hypothesis (HMH), a rigid phenomenological detection program that probes structural imprints of manifold pulsations through boundary-inversion of observable excitation spectra within the regular domain. ## Analysis Components - **Singularity detection**: High-order derivative mutation-point identification (2nd/3rd order, 3σ threshold) on NANOGrav 15-year pulsar timing residuals- **VMD harmonic decomposition**: Variational Mode Decomposition (K=5, α=2000) with 100% harmonic detection rate across 33/33 valid pulsars- **Cross-pulsar synchronization**: Kernel Density Estimation (bandwidth=10 days) identifying 36 synchronous clusters (max cluster size: 5 pulsars at MJD 57850.3 and 58793.1)- **Celestial anisotropy**: Rayleigh uniformity test (p = 2.19×10⁻⁶) with directional correlation to Virgo Supercluster (RA≈232°, Dec≈+4.65°) ## Key Results - 369 significant mutation points detected (average 9.00 per pulsar)- Base frequency locked at f₀ ≈ 3.18 nHz (from 3628-day cluster span)- Monte Carlo validation: random subset mean = 1.03 mutations/pulsar vs. observed 9.00- Poisson probability for maximum cluster: p ≈ 3.93×10⁻³ ## Data Source NANOGrav 15-year public dataset (narrowband timing data). This analysis is orthogonal to the NANOGrav Collaboration's published model-dependent interpretations (CPL/RPL/PPL). ## Methodological Stance Zero-parameter data-driven analysis. No preset physical model (power-law, SMBHB background, or anisotropy framework). Results emerge directly from structural pattern recognition without Bayesian model selection or frequency-band cutting. ## Theoretical Context HMH posits that the ΛCDM standard model's 12 anomalies form a complete graph K₁₂ whose edge count exceeds the Turán threshold ex(12,K₃)=36, rendering the "independent patch" strategy logically impossible by combinatorial necessity. The Turán verdict is independent of HMH's physical assumptions — it stands even if HMH is falsified. ## Falsification Conditions - Base frequency drifts outside 1.5–4.5 nHz interval- Residues diverge to white noise- Either condition triggered at >5σ confidence → entire program collapses --- **本数据集包含异型流形假说(HMH)的完整结构分析流程与结果。HMH是一个严格的唯象探测纲领,通过对正则区内可观测激发谱的边界反演,探测流形脉动的结构印记。** ## 分析组成部分 - **奇点检测**:对NANOGrav 15年脉冲星计时残差进行高阶导数突变点识别(二阶/三阶,3σ阈值)。- **VMD谐波分解**:变分模态分解(K=5,α=2000),在全部33颗有效脉冲星上实现100%谐波检测率。- **脉冲星间同步**:核密度估计(带宽=10天),识别出36个同步簇(最大簇规模:在MJD 57850.3和58793.1处各含5颗脉冲星)。- **天球各向异性**:瑞利均匀性检验(p = 2.19×10⁻⁶),方向相关性指向室女座超星系团(赤经≈232°,赤纬≈+4.65°)。 ## 关键结果 - 检测到369个显著突变点(平均每颗脉冲星9.00个)。- 基频锁定在f₀ ≈ 3.18 nHz(来自3628天簇跨度)。- 蒙特卡洛验证:随机子集均值=1.03个突变/脉冲星,观测值为9.00个。- 最大簇的泊松概率:p ≈ 3.93×10⁻³。 ## 数据来源 NANOGrav 15年公开数据集(窄带计时数据)。本分析独立于NANOGrav合作组已发表的模型依赖解释(CPL/RPL/PPL)。 ## 方法论立场 零参数数据驱动分析。无预设物理模型(幂律、SMBHB背景或各向异性框架)。结果直接来自结构模式识别,不经过贝叶斯模型选择或频带切割。 ## 理论背景 HMH认为,ΛCDM标准模型的12个异常构成完全图K₁₂,其边数超过图兰阈值ex(12,K₃)=36,从而在组合学必然性上使得“独立补丁”策略在逻辑上不可能成立。图兰判决独立于HMH的物理假设——即使HMH被证伪,该判决依然成立。 ## 证伪条件 - 基频漂移出1.5–4.5 nHz区间;- 留数发散为白噪声;- 任一条件以大于5σ置信度触发,则整个纲领崩溃。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».