Northern Paiutes of the Malheur: High Desert Reckoning in Oregon Country
Notice bibliographique
Résumé
Pacific Northwest mythology has long asserted a tale of peaceful transition from Indigenous homelands to white civilization. If one squints hard, this case can be made for a few spots west of the Cascade Range, but it was never true for the east side. Since 2006, a half dozen excellent scholarly works have traced the breathtaking violence against Bannocks, Cayuses, Colvilles, Modocs, Nez Perces, Paiutes, Shoshones, Umatillas, Warm Springs, and Yakamas from the 1840s to the 1880s, but since the publication of Sarah Winnemucca's Life among the Paiutes (1883), these tales have been told mainly by nonacademics. The lawyer David H. Wilson Jr.'s Northern Paiutes of the Malheur offers the latest narrative, promising to bare what has “remained hidden for almost 150 years” (p. xviii). Such an attorney's brief might prevail in front of a jury, but scholars will yearn for more complexity at many junctures. Wilson's aim, aided by descendant informants, is to defend the reputation of the leader Egan, long blamed for the Paiutes' participation in the Bannock War of 1878. Unlike most recent works, Wilson's uses Anglicized exonyms for Indigenous groups and only lightly treats the internal kin and band politics that often divided Indigenous people in moments of geopolitical tension. Similarly, the early era of settler invasion and the brutal Snake War of the late 1860s are painted with a broad brush, even though the war is important for explaining why Egan was reluctant, even in the face of abuses on the reservation, to take up arms against white settlers and the government. Wilson nevertheless makes a case for why historians are wrong about Egan, and why blame should rest on a rival band leader named Oits/Oitsi. Wilson's witnesses include a heroic reservation agent, a military officer, and the Winnemucca family; the defendants include a platoon of venal and violent settlers, a general, and Office of Indian Affairs personnel on four reservations and in Washington, D.C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».