Immunological and neuroanatomic markers of the clinical dynamics of MCI and pre-MCI
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To study the relationship of the parameters of immunity and systemic inflammation with the structural magnetic resonance imaging (MRI) parameters in patients with mild cognitive impairment (MCI) and pre-MCI undergoing neurocognitive rehabilitation to search for candidate markers of its effectiveness. Material and methods. The main group included 49 patients, aged ≥60 years, with MCI and pre-MCI with memory impairment, who underwent a course of neurorehabilitation for 5 weeks. The control group included 19 volunteers of similar age with a total MoCA score of ≥25, who did not have cognitive impairment and immuno-inflammatory disorders. The parameters of cellular and humoral immunity and markers of inflammation were studied, and structural MRI was performed. Results. The content of activated natural killer cells (NK-cells) was increased in MCI and pre-MCI (0.63±0.12% vs. 0.22±0.07% in the control group, p=2.2·10–7). The level of immunoglobulin G (IgG) <12.5 g/l in patients with MCI and pre-MCI with the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) score <22 was associated with a decrease in the volume of the right nucleus accumbens (376±35 mm3 in patients with IgG <12.5 g/l (p=0.0013) and 480±44 mm3 at IgG <12.5 g/l, 480±44 mm3 in the control group), as well as with a decrease of the thickness and volume of a number of other cortical zones. A logistic regression model including the level of immunoglobulin G, NK cells, CD8+ NK cells and right amygdala volume was constructed to predict the number of MoCA scores 6 months after the course of rehabilitation (R2=0.57; p<1·10–5; standard error of estimate: 2.93). Conclusion. As a result of this work, the perspectives of assessing the immunological parameters in combination with socio-demographic data and morphometric changes of the brain as potential prognostic markers of the dynamics of cognitive impairment in patients with MCI and pre-MCI after neurorehabilitation has been shown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».