Group Sex and Behavior Change Associated With the 2022 Mpox Outbreak Among Men Who Have Sex With Men in Southern California
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The monkeypox (mpox) outbreak disproportionately affected sexually active gay, bisexual, and other men who have sex with men. To understand community-level changes in sexual behavior, we surveyed individuals in a semi-urban area in Southern California. METHODS: Participants were recruited between October 2022 and April 2023, using palm cards and geolocation-focused online advertisements on social media and dating apps. Eligible participants were male; 18 years or older; those who reported having sex with men; residents of San Bernardino or Riverside counties, California; human immunodeficiency virus (HIV) negative; and currently not taking preexposure prophylaxis. Descriptive analyses were performed. χ2 , Fisher exact, and Student t tests examined the association between group sex behaviors and demographics. RESULTS: We enrolled 91 gay, bisexual, and other men who have sex with men with a median age of 35 years (range, 18-70 years). Nearly half reported having participated in group sex in the past year. Overall, 48.9% of group sex participants reported changing their sexual behaviors to prevent mpox transmission, with limiting the number of sex partners being the most reported prevention strategy (47.6%). To prevent mpox infection, participants who engage in group sex reported limiting the number of sex partners (34.4%), using condoms for anal sex (16.7%), avoiding crowded social venues (14.3%), and asking partners about mpox symptoms before sex (9.5%). CONCLUSIONS: Survey participants reported modest sexual behavior changes in response to the mpox outbreak. Group sex may increase the risk for mpox, human immunodeficiency virus, and other sexually transmitted infections; therefore, public health messages should include specific discussion of safer group sex practices in sexual health promotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».