Impact of trapezoidal ribs on the performance of solar air collector: A numerical solution with optimized rib dimensions for better performance
Notice bibliographique
Résumé
• The impact of trapezoidal ribs over the absorber plate of the solar air collector was investigated. • Dimensions of trapezoidal ribs were proposed based on 108 sets of simulation results. • The output parameters Nusselt number ( Nu ), Nu ratio and thermo-hydraulic performance index were evaluated for all 108 simulations. • The Nu of trapezoidal ribs increased to 2.663 times more than the flat plates. • The proposed dimensions are rib pitch ( p ) = 140 mm, rib height ( e ) = 4 mm and rib angle ( α ) = 38.66°. In the present study, a 2D numerical analysis of the solar air collector (SAC) of an indirect solar dryer having trapezoidal corrugations on the absorber plate was performed. Corrugation pitch, p (twelve values ranged from 20 to 160 mm) and height, e (six values ranged from 1 to 10 mm) were varied and analyzed for six values of Reynolds numbers ( Re ). The output characteristics such as Nusselt number ( Nu ), friction factor ( f ) and thermo-hydraulic performance index ( T hp ) were calculated for different p, e and Re . The total work was categorized into two parts (part-I for optimizing p and part-II for optimizing e ). 18 domains (twelve for part-I and six for part-II simulations) were generated and 108 simulations were executed to find the optimum dimensions ( p, e and corrugation angle, α ) of the corrugation. ANSYS Fluent-v15 was used to solve the problem. The maximum Nu for the corrugated sheet was 2.663 times greater than the flat absorber plate. The maximum T hp range was from 1.435 to 1.699 and obtained at the optimal values of p = 140 mm, e = 4 mm and α = 38.66° The numerical results were compared with the existing literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».