Antimicrobial Efficacy of Peroxyacetic Acid Spray for Beef Carcasses and Cuts at Beef Processing Plants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The objective of this study was to assess the antimicrobial efficacy of peroxyacetic acid (PAA) for beef in processing facilities. Inactivation of a wildtype Escherichia coli strain by up to 400 ppm PAA in solutions with different organic loads was determined. The microbial efficacy of PAA was assessed at two commercial beef plants for carcasses and cuts during routine production. The wild type E. coli strain was reduced by >7 log CFU upon exposing to PAA for 15 s at >100 and 200 ppm in low and high organic load solutions, respectively. PAA spray significantly reduced coliforms and E. coli by 1.7–2.0 log units on carcasses artificially inoculated with fecal slurry at one plant, and reduced aerobes and coliforms by 1.7 and 1.0 log units on naturally contaminated carcasses at the other plant. The reduction by PAA spray of aerobes ( p < 0.05) on artificially inoculated carcasses was <0.5 log. Significant and consistent reduction of aerobes and coliforms on cuts by PAA was observed for fat surface at both beef plants, but not for lean cut surface. However, fewer cuts sprayed with PAA were positive for E. coli , regardless of cut type, compared with those that were not sprayed. Taken together, PAA can be effective for reducing microbial contamination of beef carcasses and cuts in commercial practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle