Assessment of Physical and Chemical Properties of Different Cultivars of Apple (<i>Malus</i> spp) in Mustang, Nepal
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted at Temperate Horticulture Development Center, Marpha, Mustang to evaluate the physical and chemical properties of six different cultivars of apple (Tsukura, Saune, Red Delicious, Rich a Red Delicious, Royal Delicious and Golden Delicious) from January to September 2023.For the experiment, four trees of each cultivar were selected as replication and cultivar as treatment which was laid out in Randomized Complete Block Design (RCBD).Physical and chemical properties were studied by harvesting.Physical characteristics included individual fruit weight, fruit volume, fruit length, fruit width, individual seed weight, seed length and seed width and mesocarp thickness.Chemical characteristics included pH, TSS, TA and TSS/TA.Data analysis was done through R Studio.Physical and chemical characteristics varied considerably among cultivars.Physical characteristics revealed that the highest individual fruit weight (210.35g) and size (Length 7.22 cm and Width 7.70 cm) was seen in Rich a Red Delicious and lowest in Tsukura whose weight was 22.25 g and size (Length 3.38 cm and Width 3.42 cm).Also, chemical analysis revealed that pH (4.57) was highest in Saune.TSS/TA was found maximum in Rich a Red Delicious (53.12) and minimum in Saune (17.30).From the study, it was found that Tsukura and Saune are suitable for juice purposes whereas the other four cultivars are suitable for fresh table consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».