MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402528657 · doi:10.1002/fsn3.4436

Factors influencing intentions to transition to plant‐based protein diets: Canadian perspective

2024· article· en· W4402528657 sur OpenAlexaffabout
Gumataw Kifle Abebe, Mariam R. Ismail, Kathleen Kevany, Hiwot Abebe Haileslassie, Liam Young, Treasa Pauley

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheory of planned behaviorVariation (astronomy)SustainabilityPerspective (graphical)Plant proteinPsychologyNutrition transitionSocial psychologyEcologyBiologyControl (management)EconomicsObesityFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a pressing need for healthy diets guided by environmental and nutritional targets. Plant-based proteins have emerged as a recent and rapidly growing trend in response to the challenge of sustainable and healthy food systems. While plant-based protein foods are widely promoted as sustainable alternatives, shifting beliefs and attitudes about conventional protein sources present an ongoing challenge. The study examined Canadians' intentions to transition to plant-based protein diets, partially or entirely. A nationally representative survey was conducted among Canadian consumers to achieve our research objective. The survey was administered online using the Qualtrics platform by a market research firm and yielded valid responses from over 1800 participants. The Theory of Planned Behavior (TPB) constructs-attitudes, self-efficacy, and perceived availability-explained only 12% of the variation in intentions toward plant-based protein foods, while sustainability and ethical concerns accounted for 10% of the variation in dietary patterns. Meat attachment negatively impacted changes in dietary patterns, explaining 11% of the intention variation. Additionally, individual past behavior accounted for 7% of intentions toward plant-based proteins. Demographic factors, such as gender and education, strongly and positively predicted purchase intentions, while contextual factors, such as residing in rural neighborhoods and being from Atlantic Canada, showed a strong negative association with intentions toward plant-based protein diets. The findings underscore the multifaceted nature of individuals' intentions toward plant-based protein diets and emphasize the significance of considering cognitive, social, emotional, and past behavioral factors, alongside sustainability values and messaging, to transition to a more plant-based protein diet. This approach should carefully balance individuals' emotional connection and the perception of meat as essential to their meals. Also, targeting interventions based on demographic characteristics, specifically gender, education, and residential neighborhood, can enhance changes in dietary protein sources. The findings contribute to the existing body of knowledge on consumer behavior and sustainable diets, guiding future research and policies informing the design of effective interventions to promote plant-based protein consumption and dietary changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science & NutritionMême sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207