MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402533541 · doi:10.1093/jas/skae234.240

425 Altering methyl donors to beef heifers during the periconceptual period impacts fetal muscle transcript abundance

2024· article· en· W4402533541 sur OpenAlexaff
Kathlyn M Hauxwell, Robert A. Cushman, J. S. Caton, Wellison Jarles Silva Da Diniz, Brittney N. Keel, Alison K Ward, Amanda K. Lindholm‐Perry, Alexandria P Snider, H. C. Freetly, Carl R Dahlen, Samat Amat, Bryan W Neville, Jennifer F. Thorson, William T. Oliver, Jeremy R. Miles, Matt S Crouse

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Abundance (ecology)FetusAnimal scienceBiologyAndrologyPregnancyMedicineFisheryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New findings in developmental programming show an increased importance of methyl donor availability; however, effects of changing methyl donor concentration on the fetal transcriptome have yet to be identified. Differential gene expression (DEG) was used to determine the impact of maternal supplementation of methionine (MET), an obligate methyl donor, and guanidinoacetic acid (GAA), a methyl donor consumer, during the periconceptual period on bovine fetal development. MARC II heifers [n = 80; initial body weight (BW) = 346 ± 8.28 kg] receiving the same mixed ration and targeting the same gain (0.68 kg/d) were assigned to one of four treatments totaling 100 g/d of supplement with a ground corn carrier: MET (10 g/d), GAA (40 g/d), MET+GAA (10 g/d Met + 40 g/d GAA), and only ground corn carrier for control (CON). Supplementation began 63 d before breeding and concluded 63 d after breeding. Heifers pregnant with male offspring (CON, n = 10; MET, n = 8; GAA, n = 7; MET+GAA, n = 10) were slaughtered on d 63 of gestation. Transcript abundance was measured using RNA-Seq from extracted total RNA of fetal hindlimb samples (n = 35). The DEG analysis identified 227 upregulated and 121 downregulated genes from MET vs CON, 483 upregulated and 40 downregulated genes from GAA vs CON, and 672 upregulated and 34 downregulated genes from MET+GAA vs CON treated heifers (P ≤ 0.05). We identified 315 upregulated and 114 downregulated genes from MET vs GAA, 202 upregulated and 204 downregulated genes from GAA vs MET+GAA, and 35 upregulated and 133 downregulated genes from MET vs MET+GAA treated heifers (P ≤ 0.05). Over-representation analysis of DEGs highlighted immune response pathways that were found amongst the GAA vs CON, MET vs GAA, and GAA vs MET+GAA comparisons. Genes associated with cell inflammatory and immune response, including CD14, Toll-like receptor (TLR) 6, CD86, and TLR8, were upregulated in the GAA treatment. The TLR genes regulate expression of several pro-inflammatory cytokines, whereas CD genes are responsible for cell inflammatory response. Both are important for regulation of lipopolysaccharide (LPS)-binding protein, which plays a subsequent role in immune recognition when bound with LPS, resulting in genes from these families being recognized as markers for inflammatory response in beef cattle. Between MET vs CON and MET+GAA vs CON comparisons, 15 pathways including skeletal system development, alpha-amino acid catabolic process, and acylglycerol catabolic processes were shared. The FABP1 gene was upregulated in both aforementioned comparisons and has an integral role in transport and metabolism of fatty acids within cattle. Providing supplementation of methyl donors to the maternal environment results in over-representation of fetal muscle genes acting on immune response as well as fatty acid and amino acid metabolism. USDA is an equal opportunity provider and employer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→