Titanite petrochronology, phase equilibria modelling and the role of amphibole during decompression: Insights from the Shabogamo Domain, central Grenville Province
Notice bibliographique
Résumé
• Petrochronological study of a high-P garnet amphibolite. • Multidisciplinary approach results indicate titanite petrogenesis during decompression. • Convergence of multiple thermobarometry methods support the decompression P-T-t path. • Integrated results indicate exhumation of a high-P nappe late during the Grenvillian Orogeny. In this contribution, we present new petrochronological results from samples collected the Shabogamo Domain, of the Grenville Province, Québec, Canada. The Shabogamo domain has a distinct geophysical signature and has been proposed to be linked with the well-studied allochthonous Manicouagan Imbricate Zone. We document a Pressure-Temperature-time (P-T-t) path for an amphibolite sample by combining several approaches including: i) an ordinary least square model able to estimate P-T conditions from amphibole composition using a previously semi-quantitative amphibole thermobarometer ii) titanite petrochronology; iii) phase equilibria modelling; iv) trace element thermometry. We show that single element thermobarometry on titanite and amphibole pairs yield the information necessary to reconstruct a decompression P-T path from peak P-T conditions of 1.8 GPa – 775 °C down to 1.2 GPa – 750 °C and are consistent with results of phase equilibria modelling. Titanite U-Pb geochronology results indicate growth between 987 ± 16 Ma and 969 ± 17 Ma. These results are consistent with U-Pb geochronology on zircon from a dyke that crosscuts the amphibolite and from a deformed leucosome sampled in the domain’s footwall. Zircon from the crosscutting dyke appear to have grown at 985 ± 18 Ma without interaction with garnet, whereas zircon from the deformed leucosomes grew at 972 ± 16 Ma during high-pressure metamorphism. Integrating the results of this study into the regional context outlines the exhumation of a second high-P allochthonous nappe, most likely by ductile extrusion, coeval with the burial of the parautochthonous footwall. This study further supports the growing body of evidence for a major tectonic event during the later phase of the Grenvillian Orogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».