EMPREENDEDORES DOS ESPAÇOS PÚBLICOS: ESTRATÉGIAS DE USO, MERCADORIZAÇÃO E CONSUMO EM FEIRAS GASTRONÔMICAS E CULTURAIS NA CIDADE DE SALVADOR
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the appropriation of public spaces in Salvador through gastronomic and cultural fairs, such as “A Feira da Cidade” and “Salvador Boa Praça.” Considering that these events attract a considerable audience and occupy squares, parks and open spaces in the city, engendering a process of commodification that utilizes the tactics (De Certeau, 1988) and meanings of the “creative economy” and entrepreneurship, this study seeks to understand whether these actions are establishing a neoliberal rationality over public spaces, reconfiguring social relations and intersubjectivities (Dardot; Laval, 2016). To this end, bibliographic research was conducted – including the construction of an analytical model – direct and participant observations, data generation in digital media using WebScraping techniques (Fernandes, 2017), and qualitative analysis with the Atlas.ti software. The results indicate that this rationality permeates not only markets and companies but also individual practices and urban uses. There is a predominance of these events in middle/upper-class neighborhoods, with curations that align products and attractions to the “desired” consumers, also functioning as incubators for new enterprises. Thus, the fairs transform spaces into loci of entrepreneurship and commodification, reconstructing social interactions and converting citizens into consumers and entrepreneurs. Companies, in turn, see economic potential in these events, adhering to the proposed logic. However, the practices undertaken tend to exclude the heterogeneity of the public and are marked by the commodification of the city, reflecting a neoliberal logic that influences the social and economic organization of the urban environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».