The role of efflux transporters in cytotoxicity and intracellular concentration of chlorpyrifos and chlorpyrifos oxon in human cell lines
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated the role of two efflux transporters, p-glycoprotein (P-gp) and breast cancer resistance protein (BCRP), in the cytotoxicity and intracellular accumulation of the organophosphate pesticide chlorpyrifos (CPF) and its active metabolite, CPF-oxon (CPFO), in a human-derived liver cell line (HepG2) and kidney epithelial cell line (HK−2). The cytotoxicity to CPF and CPFO differed between cell lines where HK-2 had lower IC50 values which could be attributed to lower basal expression and inducibility of metabolizing enzymes, transporters, and nuclear receptors in HK-2 cells. In HepG2 cells, co-exposure of CPF with a specific inhibitor of either P-gp or BCRP enhanced the cytotoxicity of CPF while co-exposure of CPFO with VRP enhanced the cytotoxicity of CPFO, suggesting the role of these transporters in the elimination CPF and CPFO. Inhibition of efflux transporters did not affect the cytotoxicity of CPF and CPFO in HK-2 cells. Co-incubation of CPF with P-gp and BCRP inhibitors increased the intracellular concentration of CPF in HepG2 cells suggesting that both transporters play a role in limiting the cellular accumulation of CPF in HepG2 cells. Our results provide evidence that inhibition of efflux transporters can enhance CPF-induced toxicity through enhanced cellular accumulation and raises additional questions regarding how pesticide-transporter interactions may influence toxicity of mixtures containing pesticides and other environmental chemicals. • CPF and CPFO were more cytotoxic to human-derived kidney cells than liver cells. • The cytotoxicity of CPF and CPFO to HepG2 cells increased in the presence of efflux transporter inhibitors. • Co-exposure of CPF or CPFO with efflux transporter inhibitors did not impact cytotoxicity in HK-2 cells. • Co-exposure of CPF with efflux inhibitors increased the intracellular concentration of CPF in HepG2 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».