MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402540732 · doi:10.1093/jas/skae234.759

PSLBII-1 Enhancing cattle health and performance through targeted supplement optimization and evaluation

2024· article· en· W4402540732 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea M. Hanson, Kyleigh Magotiaux, Brenda Ralston

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeedlotWeaningVaccinationAnimal scienceHerdIce calvingTiterAntibody titerMedicineBeef cattleHerd immunityImmune systemBiologyVeterinary medicineAntibodyImmunologyLactationPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our objective is to evaluate and optimize Bovi-MV formulation through its effect on serum mineral/vitamin (M/V) concentrations in cattle and develop a systems approach to oral M/V supplementation through the lifecycle of beef cattle to determine the best management strategy to help reduce M/V deficiencies in young and mature animals. Cow/calf pairs (n = 300 over 2 yr) and follow the calves to harvest late in yr 2. The research is timed to coincide with typical management handling processes (e.g., vaccination of cows before calving and calf processing after birth, before pasture, at weaning time, on induction to the feedlot, and at reimplanting). The calf herd will be divided at birth into treatment (calves whose dams received BoviMV supplement) and control (~150 calves per group). Vitaferst-Care will be provided to the treatment group at processing (vaccination, antiparasitic application) before going to grass (~ 3 mo of age). Bovi-MV will only be given to the treatment group. All calves will be administered a tracer vaccine to assess their immune response. Blood samples will be collected from all calves for antibody titer testing at weaning (~ 6 mo of age). The treatment calves will also receive a booster dose of Bovi-MV at that time. Approximately 90 d after weaning (~ 9 mo of age) antibody titer will be determined immune response was. Calf morbidity, mortality, and performance (average daily gain) will be monitored in the feedlot. An accredited lab will conduct M/V blood analysis; antibody titer testing will be done at a Lakeland College lab. Based on MV and titer to the Bovi-MV supplement and tracer vaccine, the formulation of the Bovi-MV will be evaluated, and recommendations will be made. Based on results from two previous studies evaluating M/V blood concentrations in cattle (Neonatal supplement and Itchy Cow) in Western Canada, vitamin and mineral concentrations tended to be below optimum values, especially in herds provided supplementation free choice. All cows were deficient in vitamin A at calving, averaging 66.27 ± 2.51 ppb, with 50% having nondetectable concentrations. With vitamin E, 8 animals had nondetectable concentrations, only 8 had sufficient concentrations, and those with detectable concentrations averaged 3.16 ppm ± 2.17. Cows had sufficient iron ug/mL averaging 2.14 ± 1.02 and selenium ug/mL 0.09 ± 0.02. As Cheryl Waldner et al. (2023) reported, 24 to 43% copper deficiency is prevalent in cattle in the southern halves of the three prairie provinces. Armed with this information, this study is the first step in developing a systems approach to year-round management of the cow herd’s vitamin and mineral supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207