PSVIII-18 Chemical composition of residual yolk in response to feeding broiler breeders hydroxychloride or organic sources of zinc, copper, and manganese from 42 to 63 wk of age
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective was to investigate the effects of feeding broiler breeders (BB) hydroxychloride (HC) or organic (OR) sources of zinc (Zn), copper (Cu), and manganese (Mn) from 42 to 63 wk of age (woa) on chemical composition of residual yolk (RY). A total of 408 ♀ Ross 708 and 48 ♂ Yield Plus cockerels were placed in pens (17 ♀ and 2 ♂) housed in two rooms (12 pens/room) and allocated to one of two diets in a completely randomized block design (n = 12). The diets had similar nutrient specifications but differed in Zn, Cu, and Mn sources: 1) HO, a blend of 80% HC and 20% OR sources, and 2) OR, 100% OR sources ((Table 1 and 2). In total, 2,160 eggs (90 eggs from each pen replicate) were collected and labelled by BB pen at 46, 52 and 62 woa and incubated. For each incubation, embryos were euthanized at embryonic d (ED) 14 and 19 and at day of hatch (DOH) for the RY samples. On ED 14 and 19, six eggs per pen were individually weighed, and cracked open to dissect yolk sac and six hatchlings per pen (3 ♀ and 3 ♂) were individually weighed, and yolk sacs excised for DOH sampling. The RY weight (% of egg for ED or body weight for DOH), and dry matter and ash content were measured. The data at each sampling point was analyzed independently in a model with BB diet, age and associated interactions as fixed factors using PROC GLIMMIX procedures. There were no (P > 0.05) interactions between diet and BB age or main effects of trace mineral (TM) sources on any response criteria. The BB age effect was only observed for RY weight; in this context, the RY weight at ED 19 or DOH differed (P < 0.01) between BB age groups Table 3 and 4). Despite the lack of direct effects of TM sources on the measured criteria, these findings contribute to understanding the dynamics of RY composition in relation to BB age. Further research may explore additional factors influencing RY composition to optimize BB nutrition and subsequent offspring development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».