PSVII-26 The effect of consuming red clover pasture and beneficial fatty acid supplements on ram lamb seminiferous tubule microscopic features
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fatty acids and phytoestrogens have been linked to short- and long-term alterations of reproductive performance in sheep. Red clover (RC) contains phytoestrogens, which have been linked to reduced reproductive performance in sheep. However, rams fed RC have increased omega-3 polyunsaturated fatty acids (n-3 PUFAs) and conjugated linoleic acid (CLA). These beneficial fatty acids may improve reproductive performance in rams. Fish oils (FO) contain significant amounts of n-3 PUFA and these improve reproductive performance. This study aimed to determine the effects of RC pasture and beneficial fatty acid supplementation on ram lamb seminiferous tubule histology. Crossbred ram lambs (n =32; 2 to 3 mo of age) were randomly divided into four groups (n = 8 per group) and balanced by body weight (BW) and dam parity. Two groups grazed tall fescue (TF)/RC, and two grazed TF pasture for 10 wk. These groups were then further randomly subdivided to receive a fat supplement [soybean oil (SBO; n = 8), SBO + CLA (n = 8), or FO (n = 8)] or no fat supplementation (CON; n = 8) during a 5-wk finishing diet. Then rams were slaughtered, and their testes were collected, fixed, and processed for histology. Testes cross sections were viewed under light microscopy and photos were taken for image analysis. Seminiferous tubule diameter, luminal diameter, cell count, and the average cell nuclear area: tubule area were determined using Image-Pro 10 software (Media Cybernetics). No significant differences were noted in tubular diameter or luminal diameter between any treatment groups. Those on TF had significantly greater cell counts (371.3 ± 39.6 vs. 305.9 ± 44.2; P < 0.05) than rams on TF/RC pasture. Soybean oil produced a significantly lower ratio than SBO + CLA (0.000324 ± 0.000190 vs. 0.000408 ± 0.000300, P < 0.05) but a greater cell count (498.2 ± 36.2) than CON, SBO + CLA, or FO (289.7 ± 52.9 vs. 282.2 ± 50.3 vs. 284.3 ± 50.9; P < 0.001). No statistical difference was noted in ratios between the two pastures. Rams on TF/RC, with no supplementation had the least cell counts (227.2 ± 58.2) of all treatment groups, with significantly fewer counts than TF/RC + SBO rams (412.4 ± 62.0 P < 0.05) and TF + SBO rams (583.9 ± 37.3; P < 0.001); the latter had the greatest cell count of all treatment groups. Results suggest that RC and oil supplementation impact cell count, and oil supplementation impacts ratios but neither factor had an impact on tubule or luminal diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».