MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402541418 · doi:10.1093/jas/skae234.549

PSI-18 Intra-articular triamcinolone acetonide administration does not affect microbial culture or synovial fluid volume in young, exercising Quarter Horses

2024· article· en· W4402541418 sur OpenAlexaboutno aff
L.R. Pavel, Jessica L Leatherwood, Cecilia R Gualandri, Brittany L Paris, Carolyn E. Arnold, K.G. Glass, James M George, Paige Linne, Rafael E Martinez, Grace E Moore, Holly Spooner, Amanda N Bradbery

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynovial fluidTriamcinolone acetonideVolume (thermodynamics)Quarter (Canadian coin)MedicineSurgeryOsteoarthritisGeographyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intra-articular corticosteroids (IAC) are administered to horses experiencing joint inflammation, at times with a concurrent articular antibiotic for prophylaxis. However, information regarding the biologic effects of IAC and potential for microbial contamination in IAC-administered joints is limited in young, exercising horses. The objective of this study was to evaluate the impact of IAC on traditional microbial culture, synovial fluid (SF) volume, and the presence of IAC; hypothesizing negative microbial culture, no change of SF volume, and detection of IAC in SF post-administration. To test this, 2-yr-old Quarter Horses {n = 24; body weight (BW) = 409 ± 6 kg; 825 ± 21 d of age; 12 fillies, 12 geldings) were stratified by BW, age, and sex, and randomly assigned to 1 of 3 treatment groups for a 56-d trial. Horses were housed individually in stalls with runs and fed concentrate offered at 0.75% BW/d split evenly every 12 h with ad libitum Coastal bermudagrass hay and water. Every 21 d, BW and body condition score (BCS) were recorded, and concentrate was adjusted accordingly. Horses were exercised 5 d/wk, up to 45 min/d in a progressive workload using a free-stall exerciser. Blood was collected post-exercise during wk 1, 4, and 7 via jugular venipuncture and lactate (BL) was measured to monitor increasing workload. Intra-articular treatments consisted of 0 mg (CON; n = 8), 6 mg (CORT6; n = 8), or 12 mg (CORT12; n = 8) of triamcinolone acetonide (TA). On d 0, treatments were administered in one randomly selected radiocarpal joint per horse. Following aseptic preparation, SF from both radiocarpal joints was collected before administration (pre), and on d 7, 14, 28, and 56. Volume of SF was recorded, and standard microbial culture and detection of TA were performed by a commercial laboratory. Data were analyzed using PROC MIXED (BW, BCS, BL, SF volume) and PROC GLM (TA) of SAS. For SF volume, data from the contralateral radiocarpal joint were used as a covariate. Horses increased BW and BCS over time (P ≤ 0.01) across treatments. Post-exercise BL increased from wk 1 to 4 and remained increased through wk 7 (P < 0.01). Microbial culture for all horses and time points were negative. Concentration of TA was not evaluated on d 7 due to limited SF volume, but TA was detected on d 14 and concentration did not differ between CORT6 and CORT12 (P = 0.13). Recorded SF volume did not change from d 0 (pre) to 7 but increased to d 56, regardless of treatment (P < 0.01). These results indicate that, based on standard culture, TA administration did not result in positive microbial culture, or decrease SF volume in young horses undergoing regular exercise, however, TA was detectable to d 14.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207