PSI-26 Effects of particle size and enzyme supplementation on the energy value of field peas fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An experiment was conducted to determine if particle size and enzyme supplementation affects the digestible energy (DE), metabolizable energy (ME), and net energy (NE) contents in field peas fed to growing pigs. Male weaned pigs [n = 30; TN70 × TN Tempo; body weight (BW) = 16.5 ± 0.4 kg] were assigned to 1 of 5 dietary treatments: 4 consisting of 50% peas and a corn-soybean meal basal diet. The experiment was carried out as a completely randomized design with treatments arranged in a 2 × 2 factorial design, based on two particle sizes (500μm, 700μm) and two levels of carbohydrase supplementation (0 g/mt, 1,000 g/mt) to give 6 replicates per treatment. Diets were formulated to meet or exceed NRC (2012) requirements. The study was carried out in 3 consecutive periods, each consisting of 15 d; the first 10 d were for adaptation, followed by 5 d of total fecal and urine collection (marker to marker procedure) to calculate DE and ME of diets. The energy content of peas was determined using the difference method. Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS. The model included the particle size, enzyme supplementation, and their interaction as a fixed effect. The period was included as a random effect. Least squares means for each treatment were adjusted using Tukey post-hoc test. Dry matter (DM), acid detergent fiber, neutral detergent fiber, gross energy, starch, ash, crude protein, and ether extract contents were analyzed to allow for the prediction of NE content of peas. There were no interactions between particle size and enzyme supplementation on dietary energy values. Also, no main effects of particle size and enzyme supplementation were observed. The average DE, ME, and predicted NE contents for peas were determined to be 3,848, 3,735, and 2,691 kcal/kg DM, respectively. In conclusion, enzyme supplementation and particle size did not influence the DE, ME, and NE contents of the peas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».