PSVIII-3 The functional properties and digestibility of round and wrinkled pea flour in swine diets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wrinkled and round pea flour display physical and compositional differences. Wrinkled peas have reduced activity of the starch branching enzyme, which decreases amylopectin production. As a result, wrinkled peas have an increased proportion of amylose, relative to round peas. The rate and extent of starch digestion are influenced by the ratio of amylose to amylopectin in starch. Extrusion results in swelling of the starch, altering the crystalline structure. The objective of this study was to determine the role of the amylose to amylopectin ratio and extrusion on starch digestibility and microbial characteristics in growing pigs. Ileal-cannulated barrows (n = 8) with an initial body weight (BW) of 40 ± 1 kg were randomly assigned to 1 of 4 dietary treatments (n = 8 pigs/treatment) in a replicated Latin square design with four blocks. Dietary treatments were round pea flour (RPF), extruded round pea flour (RPF-E), wrinkled pea flour (WPF), and extruded wrinkled pea flour (WPF-E). The starch content decreased in the native WPF (36.7%) and WPF-E (34.7%) compared with RPF (50.1%) and RPF-E (49.1%). However, the amylose content in native WPF (77.1%) and WPF-E (70.7%) was greater compared with RPF (40.1%) and RPF-E (39.8%). Ileal digestibility of starch differed between pea flours (P < 0.05), greatest for RPF (92.8%) and RPF-E (92.2%) and least for WPF (80.2%) and WPF-E (76.7%). Total tract digestibility was least for RPF (98.7%) compared with other treatments (P < 0.05). Total tract digestibility of starch was greatest with RPF-E compared with RPF (99.5% vs 98.7%, P < 0.01) but was not different from WPF (99.25%) or WPF-E (99.51%). Shannon index, an indicator of microbial diversity, decreased in ileal digesta of WPF-E-fed pigs compared with RPF-E (P < 0.05) but similar among treatments in the feces. In summary, compared with WPF or WPF-E, RPF and RPF-E had reduced amylose content and greater starch digestibility determined at the end of the ileum; however, total tract digestibility of starch was similar among all treatments. Furthermore, RPF-E compared with RPF, WPF, and WPF-E increased microbial diversity in the ileal digesta, but no difference among treatments in the feces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».