MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402541571 · doi:10.1093/jas/skae234.168

500 Effect of different iron sources on growth performance, gut health, and microbiota in nursery pigs

2024· article· en· W4402541571 sur OpenAlexaffabout
Zhen Cai, Shunshun Jin, Joshua Gong, Moussa S. Diarra, C. M. Nyachoti, J. A. Jendza, Chengbo Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGut floraFood scienceBiotechnologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study evaluated the effect of different iron sources, including iron polysaccharide complexes (SQM iron) and ferrous sulfate (FS) on growth performance, gut health, pathogenic bacteria load, colon fecal microbiota, and fecal iron concentration in nursery pigs. Nursery pigs (n = 320, TN70 cross, Topigs Norsvin Canada) weaned at 21 ± 2 d were randomly assigned to four treatments arranged in 2 x 2 factorial, with the factors being sanitation conditions (clean vs. dirty) and iron sources (SQM iron vs. FS, each at 100 mg iron/kg) to give 8 pens (10 piglets per pen) per treatment. Pigs were fed their respective diets in two phases over a 28-d period. Fecal scores, body weight (BW) and feed intake were recorded weekly. Iron content, gene expression of butyryl-CoA:acetate CoA-transferase and bisulfite reductase, and pathogenic bacteria counts were determined in fresh fecal samples collected on d 0, d 14, and d 21. On d 28, one pig randomly selected from each pen was euthanized to sample colon digesta for microbiota analysis and jejunal tissue and serum for gut integrity and permeability analysis. Data were analyzed using PROC MIXED of SAS followed by Tukey’s multiple comparison test except for raw 16s sRNA sequences, which were processed using QIIME2 and analyzed with Kruskal-Wallis test. Overall, from d 0 to14 SQM iron resulted in higher average daily gain (ADG) and average daily feed intake (ADFI; P < 0.05). SQM iron resulted in higher fecal iron at d 21 and improved fecal scores at d 27 (P < 0.05). SQM iron increased the relative abundance of fecal Campylobacter jejuni when comparing d 21 to d 0, and O157 E. Coli when comparing d 14 to d 0 (P < 0.05). Ferrous sulfate resulted in greater changes in relative abundance of butyryl-CoA:acetate CoA-transferase and bisulfate reductase than the SQM iron treatment under clean conditions when comparing d 21 to d 0 (P < 0.05). Dietary iron treatments did not significantly affect gastrointestinal integrity and permeability in jejunum and did not alter fecal microbiota composition on d 28. In conclusion, substituting 100 mg/kg added iron as FS with equal concentration of SQM iron improved ADG in the initial 2 wk and overall ADFI and promoted gut health indicators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207