PSVIII-9 Effects of growth implants and timing of vaccination on calf immunity and growth performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study assessed calf growth performance and blood parameters of beef calves under different growth implants and timing of vaccination protocols. Crossbreed beef calves (n = 59) were stratified by birth body weight (BW) and age (41 ± 5.2 kg of BW and 70 ± 8 d of age) and randomly assigned in a split-plot design with implant strategy as the main plot and timing of vaccination as the subplot. The main plot (treatment) consisted of 3 implant strategies: 1) Synovex C (SC; n = 20; 100 mg progesterone/10 mg estradiol benzoate, or 2) Synovex One Grower (SG; n = 19; 150 mg trenbolone acetate and 21 mg estradiol benzoate; or 3) no implant (CON; n = 20). Subplot treatments were the timing of vaccination booster against bovine respiratory disease pathogens on 1) weaning (WV; n = 29) or 2) 7-d post-weaning (PWV; n = 30). Cow-calf pairs were treated alike in a single pasture during the pre-weaning phase, receiving the same vaccine (Bovi-Shield Gold One Shot and Ultrabac 7) on d 0 (implantation day) and booster time (WV or PWV). After weaning (approximately 187 d of age), calves were allocated in a single pen receiving ad libitum hay until d 60 post-weaning. Body weight and blood were collected on d 0, weaning, d 0 and 28 relative to vaccination booster, and d 60 post-weaning. Blood was collected to determine insulin-like growth factor (IGF-1), cortisol, and leptin concentrations and to perform a complete blood cell count. WV calves had decreased cortisol concentrations on booster day and 28 d post-vaccine (P = 0.01). Regardless of implant treatment, calves tended to have decreased IGF-1 concentrations 28-d post-vaccine booster (P = 0.09). An effect of treatment (P < 0.01) was detected for lymphocyte counts, with CON having greater concentrations vs. SG and SC calves. A treatment × timing of vaccination (P < 0.01) interaction was detected for monocyte counts, where SG-PWV calves had the greatest concentrations. A treatment effect (P < 0.02) was observed for eosinophil percentage, where SG had reduced percentages than CON, while SC was intermediate. An effect of treatment was detected for leptin (P < 0.01), with SG calves having the least, CON being intermediate, and SC the greatest concentrations. From d 0 to 60 d post-weaning, SG tended to have greater ADG (P ≤ 0.07) compared with CON, while SC was intermediate. On d 28 and d 35 post-weaning, calves implanted with SG were heavier (P ≤ 0.04) than the CON but not than SC. In summary, this study demonstrates that growth implants and timing of vaccination significantly affect both physiological parameters and growth performance in beef calves. Implanting calves with Synovex One Grower resulted in improved growth performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».