PSLBI-14 Assessment of the effective tissue concentrations of injectable lidocaine and a lidocaine-impregnated latex band for castration in calves and lambs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tail docking in lambs and castration in lambs and calves are common husbandry practices, both of which cause pain and discomfort, for which many industries recommend or require pain management. The purpose of this study was to assess the effective tissue concentrations of the current standard of care for pain mitigation in calves and lambs during castration or tail docking (injectable lidocaine) and to assess the ability of a lidocaine-loaded elastration band (LLB) to deliver effective concentrations into the scrotal or tail tissues over time. This work comprised four different field trials (n = 50/trial): 1) effective concentrations of injectable lidocaine in the scrotal tissue of dairy calves; 2) the in vivo delivery of effective concentrations of lidocaine from LLBs placed on the calf scrotums; 3) effective concentrations of injectable lidocaine in the scrotal and tail tissue of lambs; and 4) the in vivo delivery of effective concentrations of lidocaine from LLBs placed on the lamb scrotums and tails. Sensation in the tissue of interest was assessed by electrocutaneous stimulation. Sensation was correlated to tissue concentrations of lidocaine by analyzing sampled tissue for lidocaine content by High-Performance Liquid Chromatography (HPLC). Injectable lidocaine allowed for short-term anesthesia for up to 60 min calves, highlighting the importance of finding additional strategies to mitigate long-term pain. An effective concentration (EC) yielding 50% reduction in tissue sensation (EC50) of 0.635 (95% CI 0.462 to 0.829) mg/g was calculated for calf scrotal tissue. Based on HPLC data of processed biopsy samples taken over time, the LLBs yielded tissue concentartions of lidocaine that approached EC50 and exceeded EC95 at 2 and 72 h following application, respectively, and remained above those concentartions for at least 28 d after application. In lambs, injectable lidocaine allowed for short-term anesthesia for up to 180 min following injection. An EC50 of 0.174 (95% CI 0.125 to 0.248) mg/g was calculated for lamb scrotal tissue and an EC50 of 0.0765 (95% CI 0.0533 to 0.113) mg/g was calculated for lamb tail tissue. The use of the LLB provided tissue lidocaine concentrations that met or exceeded the EC50 for at least 21 to 28 d and, based on electrostimulation data, provided local anesthesia for at least 3 d when compared with a control band. The use of an LLB could provide a practical, long-duration alternative to injectable lidocaine for pain mitigation during castration and tail docking. Further studies are warranted to compare the use of LLBs to injectable local anesthetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».