MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402541763 · doi:10.1093/jas/skae234.668

PSVIII-12 Nutrient digestibility, production performance, and eggshell calcium and phosphorus levels of White Leghorn hens fed ahiflower press cake and micronized seed

2024· article· en· W4402541763 sur OpenAlexaff
Roseline O Ogory, Deborah Adewole

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorusEggshellCalciumNutrientAnimal scienceWhite (mutation)BiologyLayingChemistryFood scienceAgronomyBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Laying hens can benefit from dietary inclusions of oil seeds and their co-products such as ahiflower seeds and ahiflower press cake as sources of energy and nutrients. However, the type and inclusion level of the ahiflower product to achieve these beneficial effects is yet to be investigated. This study aims to determine the effect of ahiflower seed and press cake on production performance, nutrient digestibility, and eggshell calcium (Ca) and phosphorus (P) contents in laying hens. A total of 240 64-week-old Lohman LSL-Lite laying hens were randomly allotted to 1 of 8 treatments for 3 periods (4 weeks/period). The experiment was a completely randomized design with six replicate cages/treatment and 5 hens/cage. The treatments included a control diet (CD), or CD supplemented with 10% Flaxseed as a reference oilseed diet (FS), 1%, 5%, and 10% micronized ahiflower seed (AS), and 5%, 10%, and 15% ahiflower press cake (APC). Production performance was determined at the end of each period, while Ca and P concentrations in eggshell and nutrient digestibility were determined in the third period. Dietary treatment had no significant effect (P >0.05) on eggshell P and Ca levels, body weight (BW), feed conversion ratio (FCR), and hen-day production percentage (HDEP). Although feed intake (FI) was significantly reduced (P < 0.05) in 15% APC when compared to CD, it was not different from 5 and 10% APC inclusion levels. Furthermore, FI and HDEP increased (P < 0.05), while FCR and BW decreased (P <0.05) along the periods. Compared to CD (2129kcal/kg), nitrogen corrected apparent metabolizable energy (AMEn) increased (P < 0.05) in 10% FS (2754kcal/kg), 1% (2681kcal/kg), and 10% AS (2546kcal/kg) and 15% APC (2673kcal/kg). 10% APC (78.9) reduced (P <0.05) P digestibility compared to 10%FS (85.5) and 1%AS (78.9). Calcium digestibility was higher (P <0.05) in hens fed 10% FS (85.5) compared to 10%AS (63.0) and 5%,10% and 15%APC but similar to CD (83.4) and 1% (78.9) and 5%AS (65.3). In conclusion, dietary inclusion of up to 10% AS and 15% APC did not affect BW, FCR, and HDEP in older Lohman LSL-Lite laying hens. Also, AMEn and the digestibility of CP, Ca, and P were positively influenced by different inclusion levels of APC and AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→