318 A 99-year journey on the development of Canadian forages for livestock production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Perennial and annual forages are important feed ingredients in production of livestock in Canada. Cattle, bison, sheep and other ruminants play a key role in converting human inedible fiber from forages and other crops into high quality protein and energy for human consumption. Focusing on the cattle sector, this presentation will examine the development of forages in the Canadian landscape for the production of beef cattle for both grazing and feeding under confinement. This will include evaluating the implications on animal productivity and health, economic viability and environmental sustainability including greenhouse gas emissions, as well as land and water use. We will explore mechanisms by which grassland management has improved, how the breeding and development of perennial and annual forage varieties has improved nutritive value, increased yield, and lowered anti-nutritional factors to reduce the occurrence of metabolic disorders, all of which have been critical to the constant goal of improving the success and competitiveness of beef production. The paradigm of forage production has been further pushed in recent decades to extend the grazing season to maintain cattle on pasture during the fall and winter seasons during which both standing and conserved forages may be used. The use of novel forages and new ways in which to use existing forages in a bid to decrease overwintering costs has been critical to enhance the success of the cow-calf sector. Forage production has faced significant challenges with the increased pressure from production of high value annual crops and frequency of extreme weather events which presents ever growing tribulations for beef producers. Perennial forages, however, offer advantages for environmental resiliency such as carbon sequestration, water conservation, and prevention of soil erosion that may offer important opportunities to address these challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».