MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402541850 · doi:10.1093/jas/skae234.882

PSXII-19 Influence of dietary copper concentration and liver sampling location on liver copper concentrations in three breeds (Gulf Coast Native, Suffolk x Hampshire, and Jacob) of sheep

2024· article· en· W4402541850 sur OpenAlexaff
Julia Baroni Alves, Huey Yi Loh, Jarvis Scott, Jennifer L. Parsons, Nancy A. Irlbeck, A.L. Fowler, T. E. Engle

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensAgribrands Purina (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperAnimal scienceSampling (signal processing)Veterinary medicineBiologyChemistryMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Male sheep (n = 27) from three different breeds: 1) Gulf Coast Native (GCN; n = 9 wethers), 2) Suffolk x Hampshire (SHC; n = 9 wethers), and 3) Jacob (JCB; n = 9 intact males) approximately 9 mo of age, [body weight (BW) = 38.16 ± 2.43 kg) were stratified by BW and breed into 3 treatment groups to examine the impact of breed, supplemental copper (Cu) dose, and liver sampling location on liver Cu concentrations. On d 0 of the experiment, liver biopsies were collected from 5 sheep per breed and analyzed for Cu concentrations. Animals were housed in individual pens and received 2% of BW of a pelleted concentrate containing the appropriate Cu treatment once daily and hay in amounts to allow ad libitum access to hay over a 24 h period. Treatments consisted of 1) low Cu (LCu; 15.3 mg Cu/kg DM), 2) moderate Cu (MCu; 17.7 mg Cu/kg DM), and 3) high Cu (HCu; 23.8 mg Cu/kg DM) from CuSO4∙5H2O. On d 50 of the experiment, all animals were weighed and transported to an USDA inspected abattoir and harvested. Following harvest, samples were obtained from the left and right lobes of the liver and thoroughly washed with phosphate-buffered saline. All liver samples were dried, ashed, and reconstituted in 5 mL of 1.2 N HCl for Cu analysis. Data were analyzed as a randomized block design using the MIXED procedure in SAS with individual animal as the experimental unit. There was a three-way interaction between breed x treatment x liver lobe (P < 0.04). The right liver lobe in HCu JCB sheep had greater (P < 0.05) Cu concentrations compared with the left liver lobe. Both the left and right lobes of the liver had greater (P < 0.001) Cu concentrations compared with the initial liver Cu concentration in MCu JCB sheep. The right liver lobe of HCu GCN sheep tended (P < 0.07) to have greater liver Cu concentrations compared with the left liver lobe. The Cu concentration in the right liver lobe tended (P < 0.09) to be greater in MCu sheep compared with the left liver lobe. Liver Cu concentrations within the right lobe of HCu GCN sheep were greater (P < 0.05) than liver Cu concentrations in the right and left liver lobe samples in LCu GCN sheep. Liver Cu concentrations in SHC sheep were not influenced by treatment. Future research examining the impact of breed and Cu supplementation on the molecular mechanisms associated with Cu absorption, storage, and excretion is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207