494 Long-term effects of canola meal inclusion in gestation and lactation diets on sow and piglet performance over two reproductive cycles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The experiment was conducted to determine the long-term effects of dietary canola meal (CM) inclusion as the main protein source in gestation and lactation diets on sow and litter performance. Sows (n = 68) from two baches were randomly allotted 1 of 2 diets on d 80 of pregnancy. The two diets were a corn-barley and soybean meal control diet (CTRL) and a corn-barley and CM treatment diet (CCM). All diets were formulated to be similar in standardized ileal digestible amino acid and net energy contents. Sow body weight (BW) and backfat (BF) thickness were determined on d 1, 35, 80, and 111 of pregnancy, on d 1 and 21 post-farrowing. Piglets were weighed on d 0 and at weaning (d 21). Data were analyzed using the PROC MIXED procedure of SAS 9.4 for a randomized complete block design with repeated measures. Over the two reproductive cycles, dietary treatments did not influence sow BW and BF thickness on d 80 and 111 of pregnancy, as well as d 1 and 21 post-farrowing (P > 0.10). However, sows fed the CCM diet had less (P < 0.05) BW and BF thickness on d 1 and 35 of pregnancy in the second reproductive cycle than sows fed the CTRL diet. The CCM diet decreased gestation gain from d 80 to d 111 of pregnancy compared with the CTRL diet over the two reproductive cycles (P < 0.05). No dietary effect on litter size or litter performance was found during the experimental period (P > 0.10). However, reproductive cycle had significant effects (P < 0.05) on BW gain and BF thickness from d 80 to 111 of pregnancy as well as BW and BF thickness on d 1 of lactation. In addition, litter weight at birth and after cross-fostering were significantly improved during the second reproductive cycle compared with the first cycle (P < 0.05). An interaction between dietary treatment and reproductive cycle on BW gain and BW on d 1 of lactation was observed (P < 0.05). In conclusion, feeding gestation and lactation diets containing CM as the main protein source to sows over two reproductive cycles supported similar sow reproductive and litter performance as the control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».