Latitudinal gradients and sex differences in morphology of the Black Oystercatcher ( <i>Haematopus bachmani</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Environment and behavior are widely understood to affect bird morphology, which can lead to differences among subspecies or populations within a wide‐ranging species. Several patterns of latitudinal gradients in morphology have been described, though Allen's and Bergmann's rules are the most well‐known and have been tested and confirmed across a diversity of taxa and species. These state that individuals at higher latitudes will have larger bodies (Bergmann's Rule) but smaller extremities (Allen's Rule) to conserve heat in colder climates. Migratory behavior also can influence avian morphology, particularly wing shape, where migratory birds tend to have longer, more pointed wings than residents. The Black Oystercatcher ( Haematopus bachmani ) is a large, partially migratory shorebird species restricted to intertidal habitats and distributed from Alaska to Baja California, spanning about 35° of latitude. A large proportion of Black Oystercatchers that breed in Alaska are migratory, where nearly all individuals breeding in British Columbia through the southern end of their range remain resident through the annual cycle. Their broad latitudinal range and diversity in migratory behavior may drive geographic variation in morphology. Here we evaluate three explanations for geographic variation in morphology of the Black Oystercatcher using data from seven sites across two regions: Alaska and British Columbia. We found evidence consistent with Allen's but not Bergmann's rule; birds in Alaska have shorter bills than those in British Columbia, and these findings held when controlling for body size using wing length. Despite regional differences in migratory behavior, we detected no difference in the wing shape of birds in Alaska and British Columbia. Differences between sexes and among sites suggest that multiple factors drive patterns of morphological variation in the Black Oystercatcher.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».