The effect of cosmic web filaments on galaxy evolution
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Galaxy properties are known to be affected by their environment. This is well established for the extremes of the density scales, between the high-density cluster environment and the low-density field. It is, however, not fully understood how the intermediate-density regime of cosmic web filaments affects galaxy evolution. We investigate this environmental effect using a mass complete sample of 23 441 galaxies in the Sloan Digital Sky Survey DR8 Main Galaxy Sample (${M}_{\text{Stellar}} \gt 10^{9.91} \text{M}_{\odot }$). We define six environments, probing different density regimes and representing unique stages in the structure formation process, comparing the differences in star formation activity and morphology between them. We find that galaxies in filaments tend to be less star-forming and favour more early-type morphologies than those in the field. These differences persist when considering stellar mass-matched samples, suggesting that this is a consequence of the environment. We further investigate whether these trends are a result of the large-scale or local environment through constructing samples matched both in stellar mass and local galaxy density. We find that when also matching in local galaxy density, the differences observed between the filament and field population vanishes, concluding that the environmental effect of filaments can be entirely parametrized by a local galaxy density index. We find that differences can still be seen in comparisons with the interiors of clusters, suggesting these are unique environments which can impart additional physical processes not characterized by local galaxy density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».