MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402545318 · doi:10.1515/jtc-2024-0001

Exploring the Intersection of Communication and Labor: A Dialogue with Dan Schiller

2023· article· en· W4402545318 sur OpenAlexaff
Dan Schiller, Yuezhi Zhao, Sze Lai Chan

Notice bibliographique

RevueJournal of Transcultural Communication · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Organizational Studies
Établissements canadiensRoyal Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersection (aeronautics)SociologyPsychologyCommunicationComputer scienceEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper came out of a research seminar at Tsinghua University. On November 16, 2023, Yuezhi Zhao, a communication scholar who studies the political economy of communication from a transcultural context, invited Dan Schiller, a critical political economy scholar and historian of information and communications to her doctoral course entitled A Global History of Journalism and Communication Theory at Tsinghua University, for an open dialogue. In this lively scholarly exchange, professors and student participants explored a wide range of issues at the nexus of communication, labor, and geopolitical dynamics from both historical and contemporary perspectives. In part 1 and 2, Yuezhi Zhao invited Dan Schiller to reflect on the intersections of communication and labor in the digital age; In Part 3, Dan Schiller responded to a list of questions submitted anonymously by the class ahead of time and identified by students on the spot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transcultural CommunicationMême sujetManagement and Organizational StudiesTravaux en français237 207